Follow us on Twitter
filiado01

WebABOJERIS
Seguro de Vida
Segurança e tranquilidade para você e sua família
Uma questão de responsabilidade!

Prezados Segurados(as),

Na condição de Estipulantes das apólices de Vida em Grupo, a ABOJERIS sente-se na obrigação de tomar as providências necessárias para zelar e proteger seus segurados que estão sendo vítima de fraudes por pessoas de má fé que utilizam a força e representatividade da nossa Entidade para benefícios próprios em prejuízo aos nossos assistidos.

Ratificamos assim, nossos comunicados anteriores, que somente as Corretoras BENEFÍCIOS SUL, responsável pela administração e a MITRASEG, responsável pela comercialização, estão autorizadas a utilizarem nossa marca em benefício de nossos associados, colegas e segurados. Lembre-se que estes consultores apresentam-se com crachá expressamente autorizados pela Diretoria da ABOJERIS.

Diante das frequentes fraudes e prejuízos aos nossos segurados informamos que somente serão aceitos cancelamentos de seguros, mediante carta padrão, emitida pela ABOJERIS e assinatura reconhecida em cartório.

Como Estipulante, não poderemos proceder a exclusão do seguro, sem a sua anuência e solicitação expressa. Sendo assim, o “PEDIDO DE CANCELAMENTO DE DESCONTOS AUTORIZADOS EM FOLHA” entregue diretamente na folha de pagamento do Judiciário, serão sempre reaverbados. Caso seu objetivo seja de fato cancelar o benefício securitário pela ABOJERIS, sua vontade deverá ser expressa na condição citada acima.

Nosso objetivo é zelar e resguardar seus direitos e proteger quem você mais ama. Queremos oferecer serviços de alta qualidade aos nossos associados e disponibilizar o melhor e mais completo plano de proteção familiar.

Em caso de dúvidas, ligue para ABOJERIS (51) 3224-1997.

A Diretoria
trabescravo
Capa | ABOJERIS | Depto. Jurídico
Departamento Jurídico

A ABOJERIS segue atenta às ações judiciais que tramitam em 1ª e 2ª instância, visando valorizar ou recuperar rendimentos para a categoria, tendo como réu o Estado do Rio Grande do Sul. As sete ações, distribuídas desde 1996, vem sido acompanhadas pela diretoria e assessoria jurídica da entidade. Veja abaixo um quadro atualizado e os dados necessários para a realização de pesquisa sobre os processos.

 

Natureza da Ação: Risco de Vida
Distribuído em: 19/07/2001
Autor(a): ABOJERIS
Ré(u):
Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 3ª Vara da Fazenda Pública / Bel. Antônio M. Silvestri J. da Silva

Objeto: Declarar o direito dos oficiais de Justiça à percepção de adicional de risco de vida idêntico ao que percebem os escrivães de Polícia, reconhecendo-se a isonomia entre essas funções e restabelecendo-se a observância do princípio da igualdade.

Fase Atual: Sentença improcedente. Reconheceu o direito, porém alegou falta de amparo legal à pretensão em 28/01/2002. Há recurso no 2º Grau.

Consulta 2º Grau: 70005961644 (movimentação dia 11/09/2003). Sentença improcedente em 22/08/2002. Improvida a apelação (nº 70005303672) em 18/12/2002. Desacolhido embargo declaratório (nº 70006095897) em 21/05/2003. Negado provimento à apelação (nº 70004128013) em 24/10/2002. Improvido embargos declaratórios (nº 70005533971) em 19/12/2002. Processo baixado em 31/03/2004.

 

Natureza da Ação: Auxílio Condução
Distribuído em: 19/07/2001
Autor(a): ABOJERIS
Ré(u):
Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 5ª Vara da Fazenda Pública / Bel. Antônio M. Silvestri J. da Silva

Objeto: Ação Declaratória para reconhecer e declarar como salário (vencimento) o adicional que os oficiais percebem, a título de gratificação ou auxílio condução, para que o referido adicional seja incorporado aos vencimentos dos que estejam na ativa e para os aposentados, com reflexos no 13º salário e férias, mais 1/3 constitucional, inclusive retroagindo ao período não atingido pela prescrição.

Fase Atual: O Estado defende a tese de que trata-se de parcela indenizatória e não remuneratória. O processo foi concluso ao juiz em 18/06/2002.

Consulta 2º Grau: 70006992382 (vista ao MP 3V em 02/10/2003). Processo concluso ao juiz desde 29/03/2004.

 

Natureza da ação: Cominatória cumulada com repetição de indébito
Distribuído em: 21/03/2000
Autores: 38 associados da ABOJERIS (aposentados)
Bacharel: Antonio Manoel Silvestri Juvêncio da Silva (51) 3362-8647
Réus: O Estado do Rio Grande do Sul
Tramitação: 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central – Porto Alegre

Objeto: Suspensão do desconto da contribuição suplementar de 2% instituída pela Lei 10588/95, e a devolução dos valores cobrados a este título dos inativos que autorizaram a propositura da ação, corrigidos monetariamente pelo IGP-M, acrescidos de juros legais.

Fase atual: Sentença Procedente;

Apelação: “Deram parcial provimento, vencido em parte o eminente desembargador Roque Joaquim Volkweiss que provê em maior extensão”.

 

Natureza da ação: Cominatória cumulada com repetição de indébito
Distribuído em: 30/06/2000
Autores: 94 associados da ABOJERIS (aposentados)
Bacharel: Antonio Manoel Silvestre Juvêncio da Silva (51) 3362-8647
Réu: O Estado do Rio Grande do Sul

Objeto: Suspensão do desconto da contribuição suplementar de 2% instituída pela Lei 10588/95 e. a devolução dos valores cobrados a este título dos inativos que autorizaram a propositura da ação, corrigidos monetariamente pelo IPM, acrescidos de juros legais.

Fase atual: Sentença Procedente.

Apelação: em Reexame necessário. Deram parcial provimento ao recurso, confirmada, no mais, a sentença em reexame necessário. Unânime.

 

Natureza da Ação: 80%
Distribuído em: 27/12/2000
Autor(a): ABOJERIS
Ré(u): Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 4ª Vara da Fazenda Pública

Objeto: Ação ordinária que visa a percepção de diferenças de vencimentos e proventos nos últimos cinco anos, obedecido o percentual mínimo de 80% dos vencimentos e proventos percebidos pelos escrivães criminais das Comarcas do estado, Entrância por Entrância, respeitadas as respectivas vantagens pessoais.

Fase Atual: Improcedente. Acolhida a preliminar, argüida pelo Estado do RS, de prescrição de fundo de Direito, tendo em vista que o pedido dos autores tem com base o art. 715 da Lei 5.256/66, norma com mais de 34 anos, tendo a mesma sido revogada pela Lei 7.305/79. Tendo os demandados permanecidos inertes, sem o ajuizamento da competente ação, houve prescrição do fundo de direito, que fluiu a partir da Lei 7.305/79, que revogou a Lei 5.256/66. A pretensão também não prosperou tendo em vista o disposto no art. 37, XIII da Constituição Federal, que veda a vinculação ou equiparação de vencimentos para efeito de remuneração do serviço público, ressaltando que não há isonomia entre o cargo dos oficiais de Justiça e o de escrivão criminal. O recurso de apelação parcial provida, tão só para adequar os honorários e confirmar os demais termos da sentença em reexame necessários. Baixado desde 02/07/2003.

 

Natureza da Ação: 1/6
Distribuído em: 05/11/1996
Autor(a): 76 oficiais de Justiça lotados na Comarca de Porto Alegre
Ré(u): Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 1ª Vara da Fazenda Pública / Bel. Voltaire Missel Michel

Objeto: Ação declaratória visando a declaração de existência de relação jurídica entre os suplicantes e o suplicado, nas circunstâncias constatadas pelo perito, isto é, a situação de perigo em que os oficiais de Justiça exercem suas atividades. Em síntese para ver reconhecido o direito à aposentadoria especial conferida pelo art. 40, § 2º da Lei 8112/90 e art. 1º, II, “f” da Lei estadual 2.455/54, em razão de perceber gratificação de risco de vida.

Fase Atual: Na sentença consta que os autores carecedores da ação, condenados nos ônus da sucumbência e honorários advocatícios. Na motivação da sentença, o magistrado diz que os autores carecem da ação por impossibilidade jurídica do pedido: o pedido delimita a atividade jurisdicional e não pode ser interpretado ampliativamente, sob pena da violação do princípio da ampla defesa. A ação declaratória não se presta à declaração de fatos conforme postulado na inicial. O que postulou-se não foi a existência ou inexistência de relação jurídica, nem os eventuais efeitos que do fato resultam, mas sim, a mera declaração de um fato que compõe o conteúdo de tal relação “...situação de perigo e risco em que os oficiais de Justiça exercem suas atividades”. Por falta de interesse de agir, somente a implementação de todos os requisitos ensejadores da aposentadoria especial (tempo de exercício de atividade laboral, idade, vínculo, etc.), menos o tempo objeto do processo é que confere o interesse de agir para a demanda declaratória ou condenatória. Sem tal implementação, o que existe é mera expectativa. A sentença registrou, ainda, que a prova pericial produzida no feito, abusivamente onerosa, depõe contra a pretensão dos autores, onde conclui que “o contato dos autores com agentes causadores de condições insalubres e ou perigosas nas suas atividades ocorrem tão somente em situações eventuais, isto é, não permanente, não permitindo desta forma o enquadramento dessas atividades como insalubres ou perigosas”. No último movimento da ação foi negado o provimento à apelação. Unânime.

 

Natureza da Ação: URV (Unidade Real de Valor)
Distribuído em: 23/12/1999
Autor(a): 359 associados da Abojeris
Ré(u): Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 4ª Vara da Fazenda Pública / Bel. Odir Odilon Pinto da Silva

Objeto: Percepção de diferenças de vencimentos e proventos dos últimos cinco anos, no percentual de 6,10% para cada um dos postulantes, incidente também sobre suas vantagens pessoais, tudo acrescido de correção monetária segundo índices oficiais, juros compensatórios e moratórios, na forma da lei, em valores a serem apurados em liquidação de sentença.

Fase Atual: A sentença foi procedente em 1ª e 2ª instância. Houve interposição de recurso especial e extraordinário. Atualmente, os recursos especial e extraordinário não foram admitidos. Em razão disso, o requerido interpôs agravo de instrumento ao STJ e ao STF, em 15/07/2002. Baixado em 03/04/2003 para execução.

 

Natureza da Ação: URV (Unidade Real de Valor)
Distribuído em: 22/07/2002
Autor(a): 117 associados da Abojeris
Ré(u): Estado do Rio Grande do Sul
Local de Tramitação: 3ª Vara da Fazenda Pública

Objeto: Percepção de diferenças de vencimentos e proventos dos últimos cinco anos, no percentual de 6,10% para cada um dos postulantes, incidente também sobre suas vantagens pessoais, tudo acrescido de correção monetária segundo índices oficiais, juros compensatórios e moratórios, na forma da lei, em valores a serem apurados em liquidação de sentença.

Fase Atual: Tramitando no 2º Grau, no TJE.

 

Natureza da Ação: Ordinária
Distribuído em: 23/12/2003
Autores: 13 Oficiais de Justiça aposentados
Bacharel: Edson Fábio Euzébio – (51) 3219-5040
Réus: o Estado do Rio Grande do Sul e o Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Tramitação: 3ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central _ Porto Alegre

Objeto: Buscar a isenção do percentual de 5,4% que se destina à contribuição previdenciária, embutidos na contribuição de 9% descontada pela autarquia previdenciária cumulada com repetição do indébito.

Fase atual: Sentença procedente;

Apelação (reexame necessário): “A unanimidade, deram provimento em parte ao apelo e não conheceram do reexame necessário”.

Confira a listagem e outros dados


Natureza da ação: Ordinária
Distribuído em: 26/04/2004
Autores: 46 Oficiais de Justiça aposentados
Réu: o Estado do Rio Grande do Sul e o Instituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul
Bacharel: Edson Fabio Euzébio – (51) 3219-5040
Tramitação: 2ª Vara da Fazenda Pública do Foro Central - Porto Alegre

Objeto: Buscar a isenção do percentual de 5,4% que se destina à contribuição previdenciária, embutidos na contribuição de 9% descontada pela autarquia previdenciária cumulada com repetição do indébito.

Fase atual: Sentença parcialmente procedente;

Apelação: (reexame necessário) “Desacolheram a preliminar, deram parcial provimento ao apelo confirmando o mais a sentença em reexame necessário.

Confira a listagem e outros dados

Share/Save/Bookmark
 
600x200-ce

Hora Certa 03 - 2010

hc-03-2010

Rádios online

Previsão do tempo

Comentários recentes

Enquete

O que você acha do novo módulo do Themis, cuja proposta é regular os depósitos de condução?